Profesor u penziji Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski kaže za N1 da vlasti nije potrebno da ima Savet REM jer njima “ovakvo stanje odgovara”. Istakao je da je Evropska unija zna šta se dešava, ali da i ona ima svoju agendu.
U dopisu upućenom Skupštini Srbije 78 ovlašćenih predlagača i 16 kandidata i kandidatkinja saopštilo je odluku da istupaju iz procesa izbora članova Saveta REM, naveo je NUNS u saopštenju.
„Činjenica da smo prošli put imali loš konkurs, da je obustavljena i da je započeta nova. Dovoljno govori da sada činimo iste i namerne greške, to jeste još gore situacija. Imajući u vidu kako je prolongirano donošenje i primena zakona i kako je nadležni Odbor Skupštine zakasnio nekoliko meseci da započne proceduru, da je jasno da ova vlast ne želi nezavisno regulatorno telo. Vlast ne želi da otvori Klaster 3 i godinama se žestoko bori protiv toga“, naveo je Veljanovski za N1.
Ceo proces je, ističe, zbunjujuć.
„Stvar je do te mere postala zbunjujuća, da imamo informaciju da se 78 predlagača povuklo, a po Zakonu ima devet ovlašćenih predlagača. Ne može ih biti više. To su kolektivni entiteti. Misli se da je Zaštitnik građana jedan predlagač, da je Poverenik za ravnopravnost i neko ko se bavi informacijama od javnog značaja predlagač – ne, oni su zajedno. Niko nije pojedinačni predlagač, već moraju zajedno da se dogovore.“, ističe profesor u penziji.
Vlasti, objašnjava, nije ni potrebno da postoji Savet REM, njima ovakvo stanje odgovara.
Evropska unija je svesna šta se dešava, ali ima svoju agendu, smatra on.
„Brisel vidi i zna šta se dešava, ali i oni imaju svoju agendu. Njima je očigledno važnije da ostvare agendu postepenog pristupa Srbije EU integracijama… Postavlja se pitanje ko će preuzeti odgvornost što će Srbija sporije ili nikad ući u EU. Vlast generiše okolnosti gde se ne može napraviti korak napred“, kazao je sagovornik N1.
Po rečima aVeljanovskog moguće su dve alternative – ili će do kraja sprovesti i neće reagovati na primedbe ili će vlast ponovo zaustaviti proceduru i reći “nismo krivi mi, već oni koji neće da učestvuju”, misleći na one kandidate koje nije predložila vlast.
Nema smisla praviti novi konkurs, smatra.
„Da je procedura izvedena po Zakonu, pa makar vlast ugurala one koji će raditi za njen interes, bolje bi bilo da se izabere Savet do kraja i da imamo bar nekog kompetitivnog člana Saveta kako bismo znali kakvo je iskustvo unutra i da bismo u budućnosti znali kako to da iskoristimo kad imamo većinu kompetentnih. Ali, u ovakvim uslovima ne bih ni ja učestvovao. Nema smisla napraviti ponovo konkurs. Imalo bi smisla napracviti dogovor sa Evropom šta treba da se uradi, ali ne po evropskim, već našim zahtevima“, zaključio je profesor u penziji.