Komisija Saveta za štampu odlučila je danas da je Kodeks novinara Srbije prekršen u poglavlju osam, tačka tri, u tekstovima portala Nova.rs u kojima se pominje glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva Beograda Nenad Stefanović.
Reč je o dužnosti novinara da konsultuju što više izvora.
Nije bilo saglasnosti oko toga da li je ili nije prekršen Kodeks u prvom poglavlju i odredbi da naslov ne sme da bude u suprotnosti sa suštinom teksta.
Forum pravnika Srbije podneo je, uz Stefanovićevu saglasnost, žalbu na 11 tekstova portala Nova.rs.
Među 11 tekstova su i “Ko se sve nalazio na udaru višeg tužioca Nenada Stefanovića koji sada napada kolegu: Spisak dug, smetaju mu svi koji odluče da neće da ćute”, “Visoki savet tužilaštva podržao Nenada Stefanovića u progonu i premeštanju nepodobnih tužiteljki Bojane Savović i Milene Božović” i “Nastavak obračuna u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu: Stefanović krivičnim prijavama disciplinuje kolege”.
Forum je naveo da se u tekstovima netačno, pristrasno i neprovereno izveštava, da izveštavanje nije u interesu javnosti, već napad na tužioca, da su naslovi često senzacionalistički i ne odgovaraju sadržaju, da je više od polovine tekstova zasnovano na neimenovanim izvorima i da – iako je reč o javnom funkcioneru koji je dužan da trpi kritiku, nije dužan da trpi neprihvatljivu i uvredljivu kritiku.
Član Komisije Zlatko Čobović ocenio je da nema prekršaja Kodeksa, dok je Filip Švarm rekao da se formalno može govoriti o tome da su novinari dužni da konsultuju što više izvora, ali da je realnost drugačija i da Stefanović ne daje izjave, pa čak ni na konferencijama za novinare i da novinari trpe šikanu.
Članica Komisije Tamara Skrozza rekla je da je u ovom konkretnom slučaju trebalo pozvati Stefanovića, jer je reč o serijalu tekstova, pa makar da u tekstu stoji da su ga kontaktirali, a nisu dobili odgovor.
Član Komisije Rodolju Šabić rekao je da u tekstovima nema problema s istinom, a članica Nataša Budimirović ocenila je da su naslovi preterani i da su reči prejake.
IZVOR: FoNet