Evropska unija će istražiti da li je društveni medij Tik-tok, vlasništvo kineske tehnološke kompanije “ByteDance”, prekršio pravila o onlajn sadržaju koja imaju za cilj zaštitu dece i obezbeđivanje transparentnog oglašavanja, saopštio je zvaničnik Evropske komisije.
Zvaničnik EU, Tijeri Breton, rekao je da je odluku doneo nakon analize izveštaja o proceni rizika aplikacije na kojoj se emituju kratki video-snimci zbog sumnje da krši transparentnost i obavezu zaštite maloletnika.
Evropska komisija je saopštila da je posebno fokusirana na to kako kompanija upravlja rizikom od „negativnih efekata koji proizilaze“ iz dizajna sajta, uključujući algoritamske sisteme za koje se kaže da „stimulišu zavisnost“ ili „stvaraju takozvane ‘efekte zečje rupe’“, kojim se korisnik sve više uvlači u sadržaj sajta.
Ti rizici bi potencijalno mogli da ugroze nečije „fizičko i mentalno zdravlje“, navodi Komisija.
Zakon Evropske unije o digitalnim uslugama (Digital Services Act – DSA), koji se primenjuje na sve onlajn platforme od 17. februara, zahteva posebno od velikih onlajn platformi i pretraživača da učine više u borbi protiv nelegalnog onlajn sadržaja i rizika po javnu bezbednost.
U Evropi, gde Tik-tok ima više od 150 miliona korisnika mesečno, regulatori su prošle godine zamerili servisu što je postavio podešavanja koja podrazumevano čine video-snimke i objave javnim, otkrivajući informacije i podatke najmlađih korisnika. Rekli su da je Tik-tok takođe koristio takozvane ‘tamne obrasce’, sistem koji je podsticao korisnike da biraju opcije koje ugrožavaju privatnost tokom procesa registracije i prilikom objavljivanja video-zapisa.
Istraga Evropske unije će takođe razmotriti efikasnost Tik-tokovih alata za verifikaciju starosti, namenjenih sprečavanju pristupa maloletnicima neprikladnom sadržaju. Takođe će proveriti da li Tik-tok pruža listu oglasa koja se može pretraživati i koja je pouzdana, u skladu sa Zakonom o digitalnim uslugama.
Vlasnik Tik-toka, „Bajt dens“ sa sedištem u Kini, mogao bi da se suoči sa kaznama u iznosu od šest odsto globalnog prihoda, ukoliko se pokaže da su kršena pravila DSA.
Iz kompanije navode da će nastaviti da rade sa stručnjacima i tehnološkim kompanijama kako bi mladi ljudi bili bezbedni na njihovoj platformi i da se raduju što će ovaj rad detaljno objasniti Evropskoj komisiji.
„Tik-tok ima pionirske funkcije i podešavanja za zaštitu tinejdžera i držanje mlađih od 13 godina van platforme, problemi sa kojima se cela industrija bori“, rekao je portparol Tik-toka.
Ovo je druga istraga Evropske unije o kršenju DSA nakon što se platforma društvenih medija Iks (ranije Tviter) Ilona Maska našla na nišanu EU u decembru prošle godine.
IZVOR: RTS
Freedom House: Srbija beleži najveći pad sloboda u Evropi
Prema ovogodišnjem izveštaju organizacije Fridom haus (Freedom House) za 2023. godinu pad Srbije je najveći pad u Evropi u celini, izjavila je ekspertkinja Fridom hausa za Balkan Aleksandra Karpi.
„Dakle, ne samo na Zapadnom Balkanu i ne samo globalno gledano, već u Evropi, ona (Srbija) bila je lider, nažalost, u smanjenju prava i građanskih sloboda građana“, rekla je Karpi za Glas Amerike (Voice of America – VoA).
Slobode u Srbiji opadaju uzastopno 10 godina, tako je ove godine Srbija na 114. mestu po listi Fridom hausa, organizacije sa sedištem u Njujorku.
Srbija je ove godine pala za tri poena, što je sveukupno stavlja u prvu polovinu zemalja u kojima je demokratija u konstantnom padu tokom poslednje decenije.
Aleksandra Karpi je rekla da su izbori u Srbiji „deo priče“ o padu na rang listi.
„Videli smo pad u toj kategoriji zbog pokradenih izbora i mogućnosti da su uticali na rezultate u ključnim izbornim trkama kao što je Beograd. Ali zaista, imajte na umu da je cena ovakvih manipulacija to što je ugrožena sposobnost građana da izraze svoje probleme i učestvuju u demokratskim procesima. I to je bio jedan od razloga za pad, ali je Srbija izgubila ukupno tri boda, što je prilično značajno“, rekla je ona.
Prema njenim rečima, neki od drugih faktora uključuju opadajuću transparentnost u poslednjih nekoliko godina.
„Javnost sve više nije u mogućnosti da pristupi informacijama o nabavkama, infrastrukturnim projektima i drugim politikama ekonomskog razvoja“, rekla je ona i dodala da je treći faktor pada Srbije pad indikatora privatnih debata, koji je bio rezultat brutalnog omalovažavanja opozicionih političara kao i drugih kritičara režima, otkrića o praćenju opozicionih ličnosti.
Ona je rekla da „sada postoji stvarni strah da li će doći do neke vrste odmazde, ako se dogodi oštro suprotstavljane ovoj vlasti“
Šta piše u izveštaju o Srbiji
U uvodu izveštaja koji se odnosi na Srbiju, navodi se da Srbija je parlamentarna demokratija sa konkurentnim višepartijskim izborima, ali poslednjih godina vladajuća Srpska napredna stranka (SNS) stalno narušava politička prava i građanske slobode, vršeći pritisak na nezavisne medije, političku opoziciju i organizacije civilnog društva.
„U decembru je koalicija predvođena SNS-om osvojila apsolutnu većinu mesta u parlamentu posle vanrednih parlamentarnih i lokalnih izbora koje su obeležili verodostojni izveštaji o nepravilnostima. Posle izbora ponovo su se pojavili masovni protesti u Beogradu, gde su demonstranti osudili navodne prevare i manipulacije i doveli u pitanje konačne rezultate izbora“, dodaje se u izveštaju.
Fridom haus je naveo da su lokalni i međunarodni posmatrači prijavili brojne nepravilnosti tokom kampanje i na dan izbora.
„Tokom kampanje, nekoliko faktora je dovelo do neravnopravnog izbornog okruženja za kandidate i obezbedilo neprikladne prednosti SNS-u. To uključuje nesrazmerno visok pristup medijima koji je omogućen partijama vlasti, pritisak na zaposlene u javnom sektoru i socio-ekonomski ugrožene stanovnike da podrže nosioce funkcije, zloupotrebu administrativnih resursa i centralnu ulogu predsednika Vučića na izborima, što je doprinelo brisanje granica između države i stranke SNS“, navodi se u izveštaju.
Na dan izbora, Kancelarija OEBS za demokratske institucije i ljudska (ODIHR) primetila je niz pitanja, uključujući proceduralne nedostatke u 39 odsto posmatranja, kupovinu glasova, kršenje tajnosti glasanje i slučajevi grupnog glasanja.
Izborni zakoni u velikoj meri odgovaraju međunarodnim standardima, ali aspekti izbornog procesa su loše regulisani, a primena postojećih pravila je manjkava.
Dodaje se da se propisi o finansiranju kampanje se slabo sprovode i ne postavljaju sveukupno ograničenje na privatna sredstva koja prikupljaju i troše stranke i kandidati.
„SNS je koristila različite taktike da nepravedno umanji izborne izglede opozicije. To uključuje manipulisanje vremenom vanrednih izbora, vršenje pritiska na nezavisne državne institucije, prikupljanje birača iz susednih zemalja i mobilisanje javnih resursa za podršku kampanjama“, navodi se u izveštaju.
Opozicione ličnosti su se takođe suočavale sa sve većim uznemiravanje, zastrašivanjem, manipulacijom i nasiljem poslednjih godina, što je rezultiralo potiskivanjem političkog predstavljanja opozicionih partija na svim nivoima.
U odeljku o slobodi medija, navodi se da uprkos zakonskom okviru koji garantuje slobodu štampe, sloboda medija je narušena pretnjom tužbama ili krivičnim prijavama protiv novinara za druga krivična dela, nedostatkom transparentnosti vlasništva nad medijima, uređivačkim pritiskom političara i politički povezanih vlasnika medija.
Dodaje se da postoje direktni pritisci i pretnje protiv novinara kao i visoka stopa autocenzure.
Medijsko okruženje karakteriše ekstremna propaganda i manipulacija činjenicama oko određenih tema, uključujući odnos vladajućih partija i opozicije i odnose Kosova i Srbije.
Debata je generalno slobodna i živahna, ali obrazac odmazde protiv visokih kritičara vlade doprineo je sve neprijateljskijem okruženju za slobodno izražavanje i otvorenu debatu.
Pretpostavljeni protivnici vlasti, uključujući novinare, univerzitetske profesore, lidere civilnog društva, poznate ličnosti i obične građane, suočeni su sa kampanjama klevetanja u provladinim medijima, krivičnim istragama i drugim merama odmazde poslednjih godina, navodi se u izveštaju i dodaje najviši vladini zvaničnici redovno učestvuju u diskreditovanju nepolitičkih ličnosti na osnovu njihove javne kritike vladine politike.
Fridom haus je u delu o pravosuđu naveo da je nezavisnost pravosuđa ugrožena političkim uticajem na imenovanja sudija, a mnoge sudije su prijavile da se suočavaju sa spoljnim pritiskom u vezi sa svojim odlukama.
Demokratije širom sveta pretrpele neuspehe
Demokratija je pretrpela značajne neuspehe širom sveta u 2023. godini, navodi se u izveštaju Fridom hausa.
U svom godišnjem izveštaju, istraživačka grupa promenila je klasifikaciju dve zemlje – Ekvador je od „slobodne zemlje“ prešao u „delimično slobodnu zemlju“, a Tajland je od „neslobodne zemlje“ prešao u „delimično slobodnu zemlju“.
Globalno gledano, politička prava i građanske slobode su opali u 52 zemlje, a samo u 21 je došlo do poboljšanja, što označava 18. godinu zaredom pada globalnih sloboda.
„Svi regioni su zabeležili pad. Pogoršanje je prilično rasprostranjeno“, rekla je koautorka izveštaja Jana Gorohovska.
Izveštaj pominje napore aktuelnih lidera „da kontrolišu izbornu konkurenciju, ometaju svoje političke protivnike ili ih spreče da dođu na vlast“ u Kambodži, Turskoj i Zimbabveu, kao i, ali bezuspešno, u Gvatemali i Poljskoj.
Najveći uspon na skali od 100 Fridom hausa zabeležio je Fidži, koji je dobio sedam poena.
IZVOR: Insajder