NUNS: THE DILEXMA: TREBA LI NOVINARI DA NAPUSTE X ILI NE?

Od američkih izbora 2024., koji su Donalda Trampa vratili u Belu kuću, novinari su se pridružili masi korisnika koji su napustili X platformu, ranije poznatu kao Tviter, za koju se nekada smatralo da je neophodna za pokrivanje najnovijih vesti i praćenje javnog diskursa.

Vraćajući se na kupovinu platforme od strane Elona Maska u oktobru 2022. godine, neki mediji su takođe napustili, među njima NPR i španska redakcija La Vanguardia. Gardijan, koji je najavio odlazak u novembru, naveo je rasprostranjenost krajnje desničarske zavere i rasističkog sadržaja, kao i Maskov uticaj na oblikovanje političkog diskursa kao razloge za odlazak.

Sve veće odsustvo izveštača i medijskih kuća na X preti da ostavi milionsku publiku sa manje izloženosti kredibilnom novinarskom sadržaju, a umesto toga, informacijama nižeg kvaliteta.

Dok su novinari razmatrali da li da ostanu na X ili ne, razgovarao sam sa nekolicinom dok oni odmeravaju pozitivne i negativne strane napuštanja platforme.

SucceXs priče

Koliko god se X promenio, sa preko 600 miliona korisnika dnevno, on ostaje epicentar potrošnje mobilnih vesti — i alatka koju neki novinari i dalje efikasno koriste.

Na primer, Džejk Šerman, osnivač Punchbovl News-a, novinske publikacije koja pokriva politiku u Vašingtonu, koristi X da izveštava uživo sa Kapitola za svojih preko 400.000 pratilaca. X- ov prodoran stil objava – obično samo nekoliko rečenica, sa maksimalno 280 znakova za pretplatnike koji nisu premijum – omogućava Shermanu i njegovim saradnicima da brzo objave informacije o vestima koje se brzo kreću u Kongresu.

Nezavisni novinari su takođe iskoristili domet platforme u svoju korist. Ken Klipenštajn je, na primer, iskoristio svoje lojalne pratioce na X da promoviše svoju publikaciju Substack. Prikupio je hiljade pregleda i angažmana na X objavama, što je doprinelo podizanju visokog nivoa saobraćaja za svoje izveštavanje.

Ipak, kontinuirana korisnost za novinare i redakcije nije univerzalna. NPR je, na primer, otkrio da napuštanje X nije negativno uticalo na saobraćaj na njegovoj veb lokaciji.

The AlternaXives 

U nadi da će uloviti milione korisnika koji su napustili Ks, druge platforme društvenih medija su se ponudile kao alternativu.

Među najistaknutijim je Bluesky, projekat koji je pokrenuo suosnivač Tvitter-a Džek Dorsi, koji ima koncept sličan X u funkcionalnosti i dizajnu, ali nudi korisnicima više mogućnosti da prenose sadržaj koji vide, kroz liste pratilaca, feedove specifične za temu i funkcije protiv toksičnosti. Mahadevan je pohvalio platformu: „Doživljavam klasični Tviter na BlueSky“, rekao je.

Broj korisnika BlueSky-a je brzo raso nakon izbora u SAD 2024. godine, ali se taj porast od tada usporio. Platforma i dalje ima samo delić ukupnih korisnika X-a, sa 24,5 miliona od decembra – a oni koji zauzimaju Blueski, rekao je Mahadevan, obično su liberali sa fakultetskim obrazovanjem.

Kako levičarska publika napušta X, rezultat bi mogao da znači partijsko cepanje društvenih medija, nastavio je: X ili Truth Social, platforma društvenih medija u vlasništvu predsednika Trampa, za desničare, a Bluesky ili platforme poput Mastodonta i Threads više za levičare. To bi novinare, čija je uloga da služe javnosti, a ne političkim partijama, moglo dovesti u nezgodan položaj.

Odluka o odlasku ili ostanku na X ostaje lični poziv, rekao je Mahadevan. Za one koji odu, ostaju drugi putevi da dopru do konzervativne publike, kao što su putem TV emitovanja, striminga ili onlajn izdanja.

„Još uvek ima ljudi na X koji zaslužuju dobre informacije“, rekao je on. „To je publika koju tek treba dopreti […], ali nije da oni samo konzumiraju vesti na X.“

IZVOR: https://nuns.rs/the-dilexma-trebali-novinari-da-napuste-x-ili-ne/

Najnovije