Sudija Višeg suda u Beogradu Radun Bubanja osudio je Pištaljku zbog teksta o imovini funkcionera Srpske napredne stranke Aleksandra Senića u kom su sve informacije tačne i koji je zasnovan na dokumentaciji državnih institucija, zbog čega će se taj portal žaliti na presudu, piše Pištaljka.
Senić, koji je direktor u Koridorima Srbije i član veća u opštini Rača, Pištaljku je tužio četiri puta zbog serije istraživačkih tekstova o njegovoj imovini.
U tom postupku Senić je tužio Pištaljku zbog članka u kom je Pištaljka otkrila da su firme dva Senićeva maloletna sina postale vlasnici državnih njiva.
Presudu kojom je osudio Pištaljku, sudija Bubanja je zasnovao na neistini da je glavni i odgovorni urednik Pištaljke Vladimir Radomirović na suđenju priznao da tekst nije urađen uz dužnu novinarsku pažnju.
Radomirović je na sudu izjavio potpuno suprotno, a sudija Bubanja je presudom naložio da se iz teksta izbace četiri rečenice jer, po njegovoj oceni, nije primenjena dužna novinarska pažnja.
Bubanja je u presudi naveo da je prilikom saslušanja Radomirović “između ostalog naveo da nije sporno da je u konkretnom slučaju izostala dužna novinarska pažnja”.
Pištaljka piše da u zapisniku sa svedočenja ne piše to, već potpuno suprotno – da je Radomirović izjavio da su sve činjenice u tekstu tačne i da “novinar, u situaciji kada se tekst zasniva na izveštaju državnih institucija i zvaničnim dokumentima nema obavezu da kontaktira bilo koga, pa ni onog o kome se piše”.
IZVOR: FoNet