Dežurni novinari sa dežurnim sagovornicima sinoć su na televizijama naklonjenim vlasti, ponovo, „otkrili terorističke planove blokadera“ za predstojeći vidovdanski protest. Scenario već viđen pred protest 15. marta ponovo budi nedoumice – otkud Informeru, Pinku i Hepiju snimci privatnih razgovora privedenih građana i studentskih plenuma?
Emisija pod nazivom „Blokaderski plan državnog udara i oružanog puča“, emitovana na Informeru, Pinku, Hepiju, Prvoj, B92 i Studiju B, okupila je sve poznate SNS novinare – Milomira Marića, Gordanu Uzelac, Dragana J. Vučićeva, Olivera Jakšića i Ivanu Vučićević, zajedno sa sagovornicima Vojislavom Šešeljom, Brankom Babićem (javnosti poznat kao „kralj obrva“) i profesorom Medicinskog fakulteta Lazarom Stiljakom.
Prvi od bezbroj priloga razgovora bio je privatni telefonski poziv koji je vodio privedeni Ivan Matović, privrednik i opozicioni političar iz Kraljeva. Novinari i njihovi sagovornici su razgovor opisali kao „plan blokadera da se ubiju deca iz Pionirskog parka“, dok u realnosti razgovor koji je Matović vodio više podseća na diskusiju o mogućim scenarijima protesta, dakle, nigde ne spominje da će on nešto konkretno uraditi.
Zatim je usledio razgovor sličnog karaktera u kafani između Matovića i Novice Antića, bivšeg predsednika Vojnog sindikata, koji je danas takođe priveden, pušteno je i više audio zapisa, navodnih razgovora na plenumima različitih fakulteta u Beogradu.
Osim što je jasno da režimske televizije ponovo pokušavaju da šire propagandu pred veliki vidovdanski protest, propustili su da objasne kako su došli do snimaka privatnih razgovora i rasprava na plenumima.
Novinarka Vremena Jovana Gligorijević kaže za Danas da je poenta ove emisije bila da se ponovi scenario koji smo gledali 13. marta, nakon čega je šestoro aktivista iz Novog Sada završilo u pritvoru.
„Međutim, imali smo jednu razliku u rasporedu aktivnosti i to je čak i Vučićević naglasio u jednom trenutku. Rekao je: ‘Prošli put su nas kritikovali što smo prvo mi objavili, pa je reagovala utuživašno, evo sad smo sačekali da tuživašno i policija rade svoj posao pa smo mi objavili sve ovo. Tako da je to ono što smo mogli da naslutimo, dakle, nečije, zaista potpuno bezazleno, i ako ćemo iskreno i besmisleno, kafansko trućanje iz kojeg apsolutno ne može ništa da se zaključi jer ti ljudi, ako su oni snimci verodostojni, pričaju o nekim upadima, napadima, ali mi vrlo jasno, čak i u snimcima Informera, čujemo te ljude, kako kažu, da od toga nema ništa“, navodi Gligorijević.
Naša sagovornica smatra da niko ništa nije planirao, i da bar ono što smo juče imali prilike da čujemo, ne može da bude dokaz da je neko nešto planirao.
Na pitanje kako misli da je Informer došao do privatnih razgovora, Gligorijević kaže da nema ideju.
„Ne mogu da zamislim jedan legalan način da jedan medij dođe do toga. Stvarno, nemam ideju. Ono što mi pada na pamet kao mogućnost bolje da ne izgovaram, ne zato što se plašim, nego ako su moje pretpostavke tačne, mi državu nemamo“, ističe Gligorijević.
Ukazuje da sada imamo identičan scenario kao i pred 15. mart – snimak grupe ljudi, plus audio snimke sa plenuma, i uhapšenih šestoro.
„Praktično je forma identična. Jedina razlika koju ovog puta mogu da vidim, jeste da se od ovih ljudi niko neće ograditi i reakcija i zahtevi za njihovim puštanjem će doći značajno brže nego sa aktivistima iz Novog Sada, jer smo kao društvo naučili lekciju i svesni smo da smo te ljude onda nepravedno zapostavili“, zaključuje Gligorijević.
Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski ukazuje da je sinoćna emisija izraz posljednje ideološke odbrane Vučića i njegovog režima.
„Okupljaju se njegovi apologeti, njegovi poltroni koji su najavili i već ušli u osnivanje tog novog udruženja i time su se potpuno demaskirali. Oni su time apsolutno dokazali da pripadaju tom propagandnom aparatu vlasti i da su spremni da igraju ulogu informacionog političkog biroa“, naglašava.
Veljanovski dodaje da smo mislili da je to zaboravljeno i da više ne postoji kad smo izašli iz perioda staljinizma pa i uopšte socijalizma.
„Oni kao kritičari tih vremena, socijalizma itd. su u stvari mnogo veći apologeti vlasti nego što je u to vreme postojalo. Pogotovo taj Milomir Marić i ovi ostali oko njega. Dakle, tu je sve potpuno jasno, skinute su maske, režim ima svoje plaćene apologete, to su oni za koje Vučić kaže da se finansiraju iz ćupa, a nikad nije objasnio ko se to finansira iz kog ćupa i ko im te pare daje. Ali sada je sve jasno“, zaključuje Veljanovski.
Advokat i pravni analitičar Rodoljub Šabić ocenjuje u saopštenju da postoje osnovi sumnje da je emisijom izvršen teži oblik krivičnog dela „izazivanje panike i nereda“.
„Sadržina je kod određenog broja građana izazivala uznemirenje i paniku što govori u prilog osnovane sumnje da je izvršeno krivično delo iz čl.343. Krivičnog zakonika i to teži oblik ovog krivičnog dela jer je učinjeno putem sredstava javnog informisanja ali nadležni, koji inače neistomišljenike vlasti za isto delo gone i zbog benignih objava na društvenim mrežama, nisu reagovali“, navodi Šabić.
Prema njegovim rečima, i do sada su u štampanim i elektronskih medija objavljivane senzacionalističke „vesti“, zapravo nepotvrđene insinuacije o navodno kriminalnom delovanju učesnika protesta pri čemu se koristio jezik mržnje, grubo vređala prezumpcija nevinosti i nezakonito zadiralo u privatnost aktera, ali je sinoćna emisija bila „kulminacija takvog izveštavanja“.
„Organizovana medijska kampanja u kojoj se postupci pojedinaca koji eventualno predstavljaju prekršaje iz zakona o javnom redu i miru kvalifikuju kao najteža krivična dela, a jedva punoletni mladi ljudi predstavljaju kao teroristi, sve to bez ikakvih iole ozbiljnih dokaza ili uz doslovno ‘operetske’ navodne dokaze, sama po sebi je neprihvatljiva“, dodaje Šabić.
Smatra da je pogotovo neprihvatljivo i izuzetno opasno da se u kampanji mediji koriste ličnim podacima iz baza podataka u posedu državnih organa ili navodnim dokazima obezbeđenim od strane policije ili Bezbednosno informativne agencije (BIA) i pre nego što se ti dokazi dostave pravosudnim organima.
„Vlast ima ovlašćenja i sredstva da kad je neophodno i opravdano obezbedi javni red i spreči kršenje zakona. Ali ako sama krši zakone i zloupotrebljava ovlašćenja i još organizuje i podržava i moralno i zakonski neprihvatljive medijske kampanje ne bori se za red i pravo nego najavljuje strahovladu“, zaključuje Šabić.
Podsećamo, 13. marta, pred najveći protest u novijoj istoriji Srbije, na istim televizijama emitovani su audio snimci privatnog razgovora članova aktivističke grupe iz Novog Sada, koje su režimski novinari predstavili kao planove. Nakon što je razgovor emitovan, privedeno je šestoro aktivista, koji su proveli dva meseca u pritvoru, a kućni pritvor pušteni su krajem maja ove godine.